Lancet’ de yayınlanan ve yazarları arasında 2 hafta önce FDA’ daki vazifelerinden istifa eden Philip R Krause ve Marion F Gruber’ in de bulunduğu, aralarında bulunan “Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses” başlıklı makaleden bir bölüm:
Güçlendirici dozların orta vadede ağır tabloları azalttığı gösterilse bile elde mevcut olan aşıların hiç aşı olmamışlara ayrılması güçlendirici olarak kullanılmasına göre çok daha fazla hayat kurtaracaktır.
Güçlendirme, ilk uygulama ile yeterli koruma sağlanamamış olanlar için uygun olabilir; mesela etkinliği düşük aşı yapılanlar veya bağışıklığı baskılanmış olanlar gibi.
Bu arada, ilk aşıya güçlü bir cevap vermeyenler, güçlendiriciye de iyi cevap vermeyebilirler.
Bağışıklığı baskılanmış olanların, aynı aşının ilave dozu veya başka aşı ile birincil bağışıklık cevabının tamamlayıp tamamlamayacağı belli değildir.
Güçlendirme, ilk aşıya bağışıklığın azalması veya yeni varyantlar dolayısıyla orijinal aşı antijenlerine cevapların azalması durumlarında genel nüfus için gerekli de olabilir.
İlk Kovid-19 aşılarının faydaları risklerinden fazla olmakla beraber güçlendiricilerin yaygın olarak veya çok sık uygulanması immüniteyle ilgili yan etkilere sebep olabilir: mRNA aşılarının ikinci dozundan sonra daha çok görülen miyokardit veya adenovirüs-vektör aşılarında görülen Guillain-Barre sendromu gibi.
Yaygın güçlendirme, uygun olduğuna dair kesin deliller varsa yapılmalıdır.
NOT: İstifanın, üçüncü doz ve 12 yaşından küçüklere Kovid-19 aşısı tavsiyesi çıkması için hükumetten gelen baskılarla ilişkili olduğu iddia ediliyor. Gruber 30, Krause 10 seneden fazla zamandır FDA’ da çalışıyordu.
Tamamını okumak için: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext
Haber: https://www.washingtonpost.com/nation/2021/09/01/fda-vaccine-officials-depart/
