Yazar Portal | Turkiye Interaktif Kose Yazarı Gazetesi

Hukuk Devleti mi Yargı Devleti mi?


12 Ağustos 2008 01:06

Yorum Yapılmamış

Mizahsız bir ülkede yaşanmaz ama sürekli mizaha ihtiyaç duyulan ülkede hiç yaşanmaz” der Alman tiyatrocu mizahçı Brecht.

 

Bir ülkenin hukuk devleti çok çok güzel bir özelliktir. Türkiye Cumhuriyeti eksiklikleri olsa da bir hukuk devletidir. Hukuk devleti olduğu konusunda ciddiye alınır bir tereddüt gösterilemez. “Güçlünün borusunun öttüğü” evrensel ve küresel gerçeği zaten Türkiye’nin hukuk devleti olması konusunda bir sorun ortaya çıkarmaz.

 

Türkiye’nin “hukuk devleti”nin yanında “kanun devleti” olduğunu da itiraf etmeliyiz. Bilmeyenler için veya bu ayrımı yapamayanlar için belirtmekte fayda var. Hukuk devleti hukukun her şeyin üstünde olduğu bir devlet iken kanun devleti de ne oluyor sorusu sorulabilir. “Kanun devleti, hukuk devletinin “azmanlaşmış” görüntüsüdür” diyerek olguyu basitçe ifade etmiş olalım.

 

Kanun devletinde hukuk idealize edilir ama bu fazlasıyla idealize edildiğinden dolayı amaç ve araç yer değişmiş olur. Kanunlar hukuku korumanın ve üstün tutmanın amacı iken, kanunları korumak hukuku korumaya tercih edilmiş olur. Bu da kanunların ruhunu algılamada körelme demektir. Zira her çıkan hukuksal düzenlemenin bir amacı bir de gerekçesi bulunmaktadır. Kanun uygulayıcıların bunları görmeyip veya dikkate almayıp ta salt ve saf olarak kanunu yüzeysel olarak okuyup o şekilde algılayarak idarenin “takdir” yetkisini kullanmasıyla “kanun devletini” ortaya çıkarmış olur.

 

Buraya kadar “hukuk devleti” ile “kanun devleti” ayrımını yaptık. Peki yargı devleti ne olabilir. Şimdi bu ayrımı yapmak istiyorum.

 

Nasıl ki kanun devleti hukuk devletinin azmanlaşmış hali ise, yargı devleti de hukuk devletinin fazla kullanılması sonucu çok basit tabirle sistemin yalama yapması durumudur. Başlık sonrası cümlemizde dile getirdiğimiz mizah konusundaki gerçek ortaya çıkar karşımıza. O gerçeği de şu şekilde ifade edebiliriz. “Hukuk devleti olmayan bir ülkede yaşanılamaz, ama sürekli hukuka ihtiyaç duyulan bu mekanizmaların kullanıldığı bir ülkede hiç yaşanılamaz” veciz sözümü ifade etmiş olayım. İşte hukuk mekanizmalarının sürekli olarak kullanılmasına ihtiyaç duyulduğu, adliyelerin gerekli gereksiz bir çok dava ile meşgul olmaya başlamasıyla “yargı devleti” ortaya çıkmış olmaktadır.

 

İşte bu durum da hayra alamet değildir. Bütün bunları şunun için oraya koydum. Son zamanlarda daha özelde son iki senedir haberleri taradığımızda adliye mekanizmasının genel haberlerin içinde o kadar çok yer tuttuğu bir gerçek ki, ülkemizin bu gidişatının hayra alamet olmadığının altını çizmeliyiz.

 

Yarın Tuzla Tersanesi olgusunu, ertesi gün de yine mahkeme salonlarının fiziksel özelliklerini ele alalım.

 Esenlik dileklerimle.

Okunma Sayısı: 117

Yazarın Diğer Yazıları

Sokak Ekonomisi Aktivistinin Temel Özellikleri

ON MADDEDE SOKAK EKONOMİSİ AKTİVİSTİ Genel kısa eylemsel ve kavramsal kronolojik süreç: Sokak Ekonomisi, İngilizce...

Siyasal Düşüncelerdeki Flörtleşme Karmaşasının Sonuçları

Yakın Dönem Türk Siyasal Hayatındaki Siyasal ve İdeolojik Evliliklerin Yumuşakçalaşma Süreci ve Cinin Şişeden Çıkması...

Neden Korona Süreci Uzadıkça Muhalefet Güçlenir?

Neden Korona Süreci Uzadığı Her Gün Muhalefet Güçlenir? Bunun ekonomik sebeplerini tahmin etmek zor değil...

Çip Takmışlar Neyime?!

Bu Söze Ayar Oluyorum: “Yurdum insanının beynindeki çip büyük (veri sahip)lerinin neyine” ŞİMDİ: cavit19)) aşısı...

Diyet (Sıfır Yağ) Karalahana+Şalgam Çorbası (Karadeniz Usulü)

Diyet (Sıfır Yağ) Karalahana+Şalgam Çorbası (Karadeniz Usulü) (10 Kişilik Tarif) MALZEMELER: 3 bağ karalahana, 2...