Savaşların, siyasetin devamı olduğu kuramı, herkesin bildiği bir durumdur.
14 aydır devam etmekte olan, Rusya Ukrayna+NATO savaşını, elimdeki imkanlarla, izleyebildiğim kadarıyla izledim.
Hatta iddialı söyleyeyim, savaş izleme merkezlerinden (eğer varsa) daha çok izlemişimdir.
Çünkü bu savaş, tüm dünyaya, yeni bir şekil verecek olan savaşların ilkidir.
İkincisinin Tayvan olma ihtimali çok yüksektir.
Ancak dünya dengelerinin tahminimizden de hızlı değişiyor olması sebebiyle, hiç beklemediğimiz bir noktadan da devam edebilir.
Ukrayna ve Sudan’dan çıkarılacak çok dersler olduğu düşüncesindeyim.
Rusların Ukrayna savaşına girerken, Rusya’nın Afganistan işgalinden, çok önemli dersler çıkarmış olduğunu, çok rahat ifade edebiliriz.
Nedir bu dersler; Bir yeri işgal edebilirsiniz. Lakin orada kalabilmek işgalin kedisinden daha büyük zorlukları vardır.
Aslında işgali sürdürmek, savaşın kendisinden daha büyük maliyetler gerektirmektedir. Yakın zamandan ve kedimizden bir örnek, Suriye.
İkinci ve daha önemli ders; Afganistan İşgalinde, yıpranan Rus devleti ve ABD tarafından rejimi değiştirilen Rusya.
Komünizmin yıkılışı ve piyasa ekonomisine geçiş. Garbaçof, Yelsin ve Şivarnatzy
Amerika’nın Afganistan’da El Kaideyi kullanarak elde ettiği sonuçlar.
Bunu şunun için anlattım. Amerika Ukrayna savaşında, Rusya’yı Ukrayna’nın tümünü işgal konusunda kışkırtmaların alasını kullandı.
Rusya bu kışkırtmalara şimdiye dek prim vermedi.
Bahmut Yerleşkesi, Zaporajia’nın kuzey doğusunda, Ruslar tarafından kurulmuş, Ruslar dönemindeki adı Artamorsk olan bir yerleşke.
Maden yataklarının, tuz yataklarının ve karayolu ve demiryolu ulaşımının merkezi olan bir yer.
Bahmut, Rusya Ukrayna çatışmasının beş önemli cephesinden birisidir.
Ukrayna ordusunun, Rusya ile çatıştığı ve 9 aylık bir savaştan sonra Ruslar tarafından ele geçirilen bir cephe.
Aslında Ukrayna ordusunun ana karargahıydı.
Ruslar için burada savaş neden sorun oldu derseniz iki sebep var.
Birincisi NATO’nun sağladı askeri ekipmanların yığıldığı yer. 150-200 Ukrayna gücü var.
İkinci sorun, Rusların özel ordu dedikleri Wagner Paralı asker gücü var.
Ruslar için asıl sorun burada başladı. Düzenli ordu ile düzensiz özel kuvvetler arasında savaşın strateji koşunda anlaşmazlıklar çıktı. Bu cephede savaş uzadı.
Cephe savaşlarında paralı askerlerin kullanılamayacağı ortaya çıktı. Savaş sırasında, Wagneri dağıtmak, dereyi geçerken at değiştirmek misali pek kolay değildi.
Nasıl ki Irak’ta, Amerika, Blackwater ile başı derde girmişse, Bahmut’ta da Rusların Wagner ile başı belaya girdi.
Sonunda, açıklama geldi. Ukrayna savaşından sonra, Ruslar düzenli orduyla rekabet edecek Wagneri dağıtma kararı aldı.
Hani ülkemizde de çok tartışıldı ya. Küçük ordu, paralı ordu diye Mehmetçikten kurtulma çabası vardı ya. Neyse ki bin yıllık ordu geleneğimiz, ordunun özelleştirilmesine karşı durdu.
Ders 1- Cephe savaşlarında, düzenli ordu ile paralı ordu aynı yerde ve aynı anda bir arada bulunamaz.
Ders 2-Paralı ordu sınırlı sayının üzerine çıkarsa, Sudan’da olduğu gibi devleti yıkıp, kendisi devlet olmak ister.
bulentesinoglu@gmail.com
